jump to navigation

No tots los dies ix lo sol (inductivisme, falsacionisme i la nit de Grenlàndia) 14 gener 14UTC 2011

Posted by xarxes in ciència, estadística, lectures, sociologia, tesi.
trackback

Diu la lògica inductivista de la ciència que:

  • Avui ha eixit lo Sol
  • Ahir va eixir el Sol
  • Despús ahir va eixir el Sol
  • De la qual cosa, s’ha d’induir que  demà eixirà el Sol.

Esta ere la lògica regnant fins la segona meitat del segle XX, quan  Popper va manifestar que res de la lògica inductiva demostrava que demà eixiria el sol. Per tant, s’havia d’abandonar els principis inductivistes de fer ciència i calia basar-se en la falsabiliat de les hipòtesis.

Pareix que enguany lo sol ha decidit donar raó als plantejament falsacioniste, i a Grenlàndia, que estan habituats a veure eixir el sol el 13 de gener, l’han vist eixir dos dies abans. Coses del canvi climàtic, diuen.

The sun rises two days early in Greenland, sparking fears that climate change is accelerating

En un cas com este, on la realitat pareix embogida, res més adequat que escoltar Qualsevol nit pot sortir el sol de Jaume Sisa

Per a aprofundir en els debats entre inductivisme, falsacionisme, paradigmes de Khun, relativisme, racionalisme… us recomano un gran llibre Què és eixa cosa denominada ciència? de A. F. Chalmers (What Is This Thing Called Science? / ¿Qué es esa cosa llamada ciencia?)

Comentaris»

No comments yet — be the first.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

%d bloggers like this: